足协评议第十三期：认定2例裁判错误，未应判南通支云犯规点

中国足协裁判委员会针对本赛季第十三期裁判评议工作进行了评审。本期共评议4个案例，分别来自近期的中甲联赛和全运会足球项目比赛中相关俱乐部或参赛队的申诉。 最终评议会认定其中2个案例在主要判罚决定上存在错误。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国产足协会检员和两名来自社会与媒体界的足球社会观察员列席会议。会议采用评议成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下： 案例一：中甲联赛第10轮，石家庄功夫VS南京城市。比赛第53分钟，南京城市队踢角球，南京城市队第17号队员争抢位置时与对方队员发生接触并倒地，随后南京城市队39号队员得球后，石家庄功夫队第33号队员提前防守，南京城市队39号队员倒地。南京城市队员两次倒地均在石家庄功夫队防守区域内，裁判对此两次倒地未判罚。 具体情况根据视频回放，判定裁判裁判的判罚不成立问题。 案例二：中甲联赛第11轮，南京城市VS广东队，比赛第7分钟南京城市队10号队员进球，助理裁判举旗示意越位，裁判判罚未曾改判，比赛暂停。此案例根据视频回放判定，南京城市队第11号队员在助理裁判举旗提示越位的同时与一名广东队队员重叠，南京城市队第10号队员未有越位，因此判定裁判的判罚不成立。 案例三：中华人民共和国第十五届运动会，女子足球U16组决赛第一轮，四川VS湖北，比赛第56分钟，四川队38号队员在对方队员守门员手中的球附近，涉及到双方抢球，湖北队8号队员犯规，判定四川队进球得分。评议会认为此判罚应认可。 案例四：中甲联赛第11轮，南通支云VS南京城市，比赛第45 + 2分钟，南通支云队员在对方禁区内倒地，其后的申诉均指向对方犯规，评议会显示此情况应根据对方未判定罚款标准，因此判定对该情况未判罚。